阳江市公共资源交易中心 于2018年11月06日 在广东省政府采购网上提交的 阳江市公安局江城分局业务技术大楼空调及办案中心和法医实验室空调的采购及安装（441700-201810-4417010277-0039）（公开招标、邀请招标、竞争性谈判、询价、竞争性磋商）采购公告， 因/原因，现将原公告部分内容作如下更正/变更：
原招标文件第31页
评价指标及权重:
|
项目 |
评价指标 |
指标权重 |
|
价格部分 |
投标报价 |
45% |
|
技术部分 |
设备的质量及技术性能 |
40% |
|
商务部分 |
同类业绩 |
5% |
|
售后服务 |
5% |
|
|
综合实力 |
5% |
|
|
合 计 |
100% |
|
评分细则:
|
评价 指标 |
分值 |
评分细则 |
|
设备的质量及技术性能 |
40分 |
根据各投标人提交的投标文件对应招标文件的技术要求等响应情况进行比较评分，完全满足或优于招标文件要求的得40分。 本项目技术要求中带“▲”的为重要技术参数，未响应或不满足的每一项扣1分，扣完为止。 本项目技术要求中非“▲”的为一般技术参数，未响应或不满足的每一项扣0.5分，扣完为止。 投标人必须按货物的实际参数进行响应，否则视为提供虚假材料谋取中标处理。 |
|
同类业绩 |
5分 |
根据各投标人提供的2015年至今同类业绩（同类业绩证明文件应包括合同关键页及验收报告复印件加盖公章）相互比较后进行打分。 优(4-5)分；良(3)分；一般(1-2)分。 |
|
售后服务 |
5分 |
根据各投标人的售后服务方案相互比较后进行打分。 根据每个合格投标人所承诺的售后服务计划是否完善、组织是否合理，对提供的服务方案综合分析比较评比。 优(4-5)分；良(3)分；一般(1-2)分。 |
|
综合实力 |
5分 |
根据各投标人的财务状况（经审计的财务报表）、银行信誉（银行出具的证明件）、社会诚信（具备资质的信用服务机构出具的信用证明）做比较后进行打分。 优(4-5)分；良(3)分；一般(1-2)分。 |
修改为：
评价指标及权重:
|
项目 |
评价指标 |
指标权重 |
|
价格部分 |
投标报价 |
35% |
|
技术部分 |
设备的质量及技术性能 |
45% |
|
商务部分 |
同类业绩 |
5% |
|
售后服务 |
5% |
|
|
综合实力 |
10% |
|
|
合 计 |
100% |
|
评分细则:
|
评价 指标 |
分值 |
评分细则 |
|
设备的质量及技术性能 |
45分 |
根据各投标人提交的投标文件对应招标文件的技术要求等响应情况进行比较评分，完全满足或优于招标文件要求的得45分。 本项目技术要求中带“▲”的为重要技术参数，未响应或不满足的每一项扣1分，扣完为止。 本项目技术要求中非“▲”的为一般技术参数，未响应或不满足的每一项扣0.5分，扣完为止。 投标人必须按货物的实际参数进行响应，否则视为提供虚假材料谋取中标处理。 |
|
同类业绩 |
5分 |
根据各投标人提供的2015年至今同类业绩（同类业绩证明文件应包括合同关键页及验收报告复印件加盖公章）相互比较后进行打分。 优(4-5)分；良(3)分；一般(1-2)分。 |
|
售后服务 |
5分 |
根据各投标人的售后服务方案相互比较后进行打分。 根据每个合格投标人所承诺的售后服务计划是否完善、组织是否合理，对提供的服务方案综合分析比较评比。 优(4-5)分；良(3)分；一般(1-2)分。 |
|
综合实力 |
10分 |
根据各投标人的财务状况（经审计的财务报表）、银行信誉（银行出具的证明件）、社会诚信（具备资质的信用服务机构出具的信用证明）做比较后进行打分。 优(9-10)分；良(6-8)分；一般(1-5)分。 |
原招标文件及招标公告与更正公告有不相符的地方，以此更正公告为准。
其他内容不变。
二、投标（响应）截止时间：2018年11月29日10时00分
三、联系事项
| （一）采购项目联系人（代理机构）：林小姐 | 联系电话：0662-3362363 |
| 采购项目联系人（采购人）：黄志健 | 联系电话：0662-3110808 |
| （二）采购代理机构 ：阳江市公共资源交易中心 | 地址：阳江市东风二路60号行政服务中心三楼 |
| 联系人：林良欣 | 联系电话：0662-3369019 |
| 传真：0662-3367203 | 邮编：529500 |
| （三）采购人：阳江市公安局江城分局 | 地址：广东省阳江市江城区建设路68号 |
| 联系人：林向 | 联系电话：0662-3110808 |
| 传真：0662-3102832 | 邮编：529500 |
特此公告。
发布人：阳江市公共资源交易中心
发布时间：2018年11月08日