苏州市卫康招投标咨询服务有限公司受苏州市广济医院的委托，就其所需的项目组织竞争性磋商采购（采购编号：SZWK2018-C-029-A），该项目于2018年8月8日发布磋商公告，现对采购文件中的评分标准内容作如下澄清：
一、磋商文件中“（二）评分标准”应为：
1、报价得分（15分）
（1）价格分统一采用低价优先法计算，即满足磋商文件要求且最后报价最低（未超采购预算）的供应商的价格为磋商基准价，其价格分为满分。其他供应商的价格分统一按照下列公式计算：
磋商报价得分=（磋商基准价/最后磋商报价）×价格权值×100（价格权值为15%）
（2）针对中小型企业的评审加分：
根据财政部《关于印发<政府采购促进中小企业发展暂行办法>的通知》（财法函〔2011〕181号）及苏州市财政局《关于进一步做好政府采购政策贯彻执行工作的通知》（苏财购〔2017〕10号）文的规定：
如投标人属于小型企业，且提供自有服务的，对其报价给予6%的扣除；如投标人属于微型企业，且提供自有服务的，对其报价给予6%的扣除；扣除后的价格参与价格评审。
中小企业划分标准详见“工信部联企业〔2011〕300号通知”。
各投标人若为小型或微型企业，且提供自有服务的，则必须提供投标人所在地县级以上中小企业主管部门开具的小微企业认定证明或各自提供书面承诺及相关材料（详见附件格式中小企业声明函）。
如投标人提供虚假材料，将按“政府采购法”相关规定处理并由政府监管部门给予严肃处理。
2、技术功能符合性（38分）
（1）建设总体需求的理解（8分）：对项目的总体建设需求进行分析，方案整体完整，功能完善、易用、易维护。最优得8分，良好得6分，一般得4分。
（2）总体框架设计方案（8分）：对项目的总体框架设计有针对性， 具备清晰、完整、合理的系统逻辑框架、技术框架、数据框架，在设计上既能满足信息化需求现状，在可扩展性等方面又能兼顾长远发展。最优得8分，良好得6分，一般得4分。
（3）系统功能模块设计（15分）
a）系统功能模块设计完整、全面、以磋商文件的技术要求为基准，满足磋商文件技术要求（5分），完全满足得5分，每负偏离一项扣0.5分，扣完为止。
b）系统功能设计是否人性化，方便操作、维护和管理；同时展示结果及报表查询多样化（6分）：最优得5分，良好得3分，一般得2分。
c）系统数据是否具有一次录入，相互共享的扩展应用（3分）：最优得3分，良好得2分，一般得1分。
d）功能设计支持医疗卫生机构财会制度，可提供相关证明材料（2分）
（4）整合衔接评价（7分）：根据各投标人对本项目整合衔接要求的响应情况进行横向比较。系统具有良好的适应性和扩展性，能够适应与成本核算系统、医院HIS系统的衔接，并且将来能够提供长远升级服务。最优得7分，良好得5分，一般得3分。
3、现场功能演示（10分）演示不超过10分钟
紧密结合采购文件的业务需求，投标人进行高值耗材管理、物资耗材管理真实系统的演示，演示包括系统能解决的关键问题，以及与现有系统的衔接。由评委对系统的健全性、功能的完备性、现场讲解情况、专家问答情况进行综合评价，优得10分，良得5分，一般得1分，没有进行真实系统讲解的不给分。
4、培训及售后（14分）
（1）培训计划（7分）：投标人应提供详细的培训方案，包括培训内容、时间、地点、人次等，系统计算机管理人员培训。方案切实可行得7分，良好得5分，一般得3分。
（2）售后服务（7分）：投标人售后服务方案的合理性、响应时间、人员安排方案，根据投标人提供的售后服务承诺是否切实可行进行比较
a）免费服务期内的维护方案（3分）
b）免费服务期外的维护服务方案（4分）
5、磋商响应单位履约能力比较（23分）
（1）具有高新技术企业证书（2分）：提供证书复印件
（2）具有省级及以上企业信用管理贯标证书（2分）：提供证书复印件
（3）投标人产品研发能力（10分）：具有与本项目采购需求中所列的系统功能模块相类似的软件著作权及产品证书（自主研发），每提供1份复印件得2分，最高10分。
（4）具有有效的质量管理体系认证证书（2分），提供证书复印件
（5）成功项目建设经验比较（7分）：具有类似项目建设经验，每提供一份合同复印件及采购方验收说明得1分，最高得7分。
二、公告期：自澄清公告发布之日起一个工作日。
上述内容如与原采购文件有冲突之处，以本通知为准！
三、采购项目联系人及联系方式：
1、采购代理公司：
苏州市卫康招投标咨询服务有限公司 联系人：陈璐佳 李晶晶。
联系电话：0512-69165615 传真：0512-65153553。
地址：苏州市干将西路120号3号楼四楼 邮编：215005
2、采购单位：苏州市广济医院
联系人：钟炜 联系电话：0512-65799841
地址：苏州市广前路11号