湛江中心人民医院大型医疗设备搬迁项目更正公告

序号

评分项

权重

1

技术部分

35

行号

内容

权重

评分规则

1

实施方案（工作措施、工作方法、工作手段、工作流程）

10

评审内容：施工方案在搬运组织管理上的规范性和完整性，及可操作性。

根据招标文件的需求和投标文件响应情况进行横向比较，分档评分：评价为优得8-10分；评价为良得4-7分；评价为中得1-3分；

2

项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议

2.5

评审内容：根据投标人在重点难度分析上的准确性及应对措施建议的可操作性。

根据招标文件的需求和投标文件响应情况进行横向比较：优得2-2.5分；良得1.5-1.9分；中得0-1.4分；

3

质量（完成时间、安全、环保）保障措施及方案

10

评审内容：质量管控的措施及方案的全面性和严谨性。

根据招标文件的需求和投标文件响应情况进行横向比较，分档评分：评价为优得8-10分；评价为良得4-7分；评价为中得1-3分；

4

项目完成（服务期满）后的服务承诺

2.5

评审内容：本项目搬迁完成后的服务承诺的可行性.根据招标文件的需求和投标文件响应情况进行横向比较，分档评分：优得2-2.5分；良得1.5-1.9分；中得0-1.4分；

5

带“▲”符号重要服务参数评比

10

投标人针对带“▲”符号提供的重要服务参数，以及对操作流程的完整性、科学性、合理性等进行横向比较；评价为优得8-10分；评价为良得4-7分；评价为中得1-3分；

2

商务部分

45

行号

内容

权重

评分规则

1

企业认证

14

通过质量管理体系认证、职业健康安全管理体系认证、环境管理体系认证证书的，每提供一个得2分；最高得6分。

提供《生产主任证书》的得4分。

投标人获得中国企业信用等级,评定A等级得1分，AA等级得2分,AAA等级得4分；BBB等级得0.5分；BBB级以下得对0分。

2

同类项目业绩

8

投标人每提供一个政府采购类（业绩100万或以上）搬迁（搬家）项目得1分，最高得2分；投标人每提供一个综合二甲或以上医院（业绩50万或以上）搬迁项目得3分。最高得6分，没有不得分。提供中标通知书及合同复印件。

3

项目负责人

5

具有大专或以上学历且为物流管理专业的得2分，具有机电或电气类工程师资格证得2分、具有工作经验得1分。

要求提供项目负责人社保证明（养老保险证明即可,请提供投标截止日前三个月（2～4月份）的通过投标人购买的社保养老证明）、相关资格证书、学历证书、工作经验证明（工作经验证明为项目合同关键信息）复印件作为得分依据。未提供社保证明的，本项不得分。

4

项目团队成员（主要技术人员）情况（项目负责人除外）

6

团队成员（技术人员）具有机电或电气类工程师资格证书的得1分，最高得3分；持有机械起重类资格证书的得1分，最高得2分；持有叉车作业证的得1分。

提供相关资格证书、及投标截止前三个月（2～4月份）通过投标人缴纳的社保证明（社保部门盖章证明、窗口打印或官网截图均可）。未提供社保证明的，本项不得分。

5

自有运输能力

6

根据投标人能为满足本次医院（含大型设备）吊装运输能力进行评比，每提供专项作业车（或吊车）一台得2分，最高得4分；每提供一台运输货车得1分，最高得2分。提供年审行驶证扫描件或复印件盖公章。

6

企业信用

6

1、连续上两年度（2015、2016年）有获得过工商或市场监督管理部门颁发的“守合同重信用企业荣誉证书”的得2分，提供证书复印件盖公章。

2、2013年至今，获得A级纳税信用等级的，得2分；

3、取得银行AAA信用证书的，得2分；取得AA级信用证书的，得1.5分。取得A级信用证书的，得1分。（本项最高得分2分,不累计）

评审项目

评议内容

分值

评分细则

服务

对用户需求的响应程度

15

完全满足用户需求书中不带▲号的一般参数，得15分；

部分满足用户需求书中不带▲号的一般参数，得8-15分(不含15分)；

基本不满足用户需求书中不带▲号的一般参数，得0-8分(不含8分)。

对用户需求书中带▲号的重要参数的符合性

15

全部满足用户需求书中带▲号的重要参数，得15分

满足用户需求书中带▲号的重要参数数量占全部带▲号的重要参数数量的比例在80%～100%的（不含100%），得8-15分(不含15分)；

满足用户需求书中带▲号的重要参数数量占全部带▲号的重要参数数量的比例在80%以下的（不含80%），得0-8分(不含8分) 。

服务管理实施方案是否具体、可行、全面、完整

15

服务管理实施方案综合评价优胜，得11-15分；

服务管理实施方案综合评价次之，得6-11分(不含11分)；

服务管理实施方案综合评价差，得0-6分(不含6分)

服务人员的配备(包括人员资质水平等)

10

服务人员的配备、人员技术资格水平等综合评价优胜，得7-10分；

服务人员的配备、人员技术资格水平等综合评价次之，得4-7分(不含7分)；

服务人员的配备、人员技术资格水平等综合评价差，得0-4分(不含4分)。

服务工具、设施、材料、备品备件等是否配置充分、先进

5

服务工具、设施、材料、备品备件等配置充分、先进，综合对比优胜，得5分；

服务工具、设施、材料、备品备件等配置综合对比次之，得2-5分(不含5分)；

服务工具、设施、材料、备品备件等配置综合对比较差，得0-2分(不含2分)

合计

60

评审项目

评议内容

分值

评分细则

优

中

差

项目团队成员（主要技术人员）情况（项目负责人除外）

6

团队成员（技术人员）具有机电或电气类工程师资格证书的得1分，最高得3分；持有机械起重类资格证书的得1分，最高得2分；持有叉车作业证的得1分。

提供相关资格证书、及投标截止前三个月（2～4月份）通过投标人缴纳的社保证明（社保部门盖章证明、窗口打印或官网截图均可）。未提供社保证明的，本项不得分。

投标人的资信情况

4

投标人的资信情况综合评价优胜

(3-4分)

投标人的资信情况综合评价次之(0.5-2分)

投标人的资信情况综合评价差

(0-0.5分)

投标人同类项目维保服务业绩及质量比较，服务满意情况比较

5

综合对比优胜多

(4-5分)

综合对比次之

(2-3分)

综合对比差

(0-1分)

投标人的信誉、履约能力

5

投标人的信誉、履约能力综合评价优胜

(4-5分)

投标人的信誉、履约能力综合评价次之

(2-3分)

投标人的信誉、履约能力综合评价差

(0-1分)

合计

20