广东志正招标有限公司 于2017年05月17日 在广东省政府采购网上提交的 柴油发电机组（440983-201704-223-0004）（公开招标、邀请招标、竞争性谈判、询价、竞争性磋商）采购公告， 因磋商时间及招标内容原因，现将原公告部分内容作如下更正/变更：
1. 1）原招标文件技术、商务、价格部分分值分配为“
评分项目 | 技术评分 | 商务评分 | 价格评分 | 合 计 |
权重 | 45% | 20% | 35% | 100% |
分值 | 45分 | 20分 | 35分 | 100分 |
”现更正为“
评分项目 | 技术评分 | 商务评分 | 价格评分 | 合 计 |
权重 | 40% | 30% | 30% | 100% |
分值 | 40分 | 30分 | 30分 | 100分 |
”。2）原技术评审表为“
序号 | 评审项目 | 评分细则 | 权重 | 投标人得分 |
1 | 技术响应程度 | 优于标书要求，得16-25分。 | 25 |
|
对标书无偏离，得15分。 | ||||
低于标书要求，得1-14分。 | ||||
2 | 所投产品知名度，可靠性 | 产品知名度高， 可靠性高，得7-8分。 | 8 |
|
产品知名度较高、 可靠性较高，得4-6分。 | ||||
产品知名度一般、 可靠性一般，得0-3分。 | ||||
3 | 技术服务能力 | 技术人员较多、服务完善，得5-6分。 | 6 |
|
技术人员一般、 服务较完善，得 3-4分。 | ||||
技术人员较少、 服务不完善，得 0-2分。 | ||||
4 | 提供现场服务便捷程度 | 服务完善、方便快捷，得5-6分。 | 6 |
|
服务较完善，得 3-4分。 | ||||
服务不完善，得 0-2分。 | ||||
合计 | 45分 |
| ||
”现更正为“
序号 | 评审项目 | 评分细则 | 权重 | 投标人得分 |
1 | 技术响应程度 | 优于标书要求，得16-20分。 | 20 |
|
对标书无偏离，得11-15分。 | ||||
低于标书要求，得1-10分。 | ||||
2 | 所投产品知名度，可靠性 | 产品知名度高， 可靠性高，得7-8分。 | 8 |
|
产品知名度较高、 可靠性较高，得4-6分。 | ||||
产品知名度一般、 可靠性一般，得0-3分。 | ||||
3 | 技术服务能力 | 技术人员较多、服务完善，得5-6分。 | 6 |
|
技术人员一般、 服务较完善，得 3-4分。 | ||||
技术人员较少、 服务不完善，得 0-2分。 | ||||
4 | 提供现场服务便捷程度 | 服务完善、方便快捷，得5-6分。 | 6 |
|
服务较完善，得 3-4分。 | ||||
服务不完善，得 0-2分。 | ||||
合计 | 40分 |
| ||
”3）原商务评审表“
序号 | 评分项目 | 评分细则 | 单项分数 | 投标人得分 |
1 | 商务条款响应程度 | 优于标书要求的得4 分； 完全或基本满足标书要求的得1-3分； 有不利于用户条件的得 0分。 | 4分 |
|
2 | 类似项目经验 | 对各投标人2015年以来完成类似项目（电子实训室建设相关）业绩情况进行横向比较（以合同或验收证明为准）。优得 6 分，一般得 3-5 分，较差得 0-2分。 | 6分 |
|
3 | 投标人财务状况 | 以2015年和2016年度的财务情况进行综合对比，优得 4分，一般得 1-3 分，较差或提供资料不全得0-0.5 分。 | 4分 |
|
4 | 售后服务能力 | 投标人总部设在茂名或在茂名有分公司或分支机构得 2 分；投标人在广东省内有售后服务机构得 1 分。其他得 0 分；（提供营业执照或产权证明或租赁合同） 售后服务措施及特殊情况处理机制进行评分，优秀1分；良好0.5分；一般 0 分。 | 3分 |
|
服务方案（质保期、维护保养、应急维修时间安排、等售后服务）： 优：有详细、合理可行的售后服务方案，切合实际，完全满足或优于采购要求，对比最优，得3分； 良：对比次之，得2分； 一般：得0-1分。 | 3分 |
| ||
合计 | 20分 |
| ||
”现更正为“
序号 | 评分项目 | 评分细则 | 单项分数 | 投标人得分 | |
1 | 企业实力 （提供证书复印件，必须在有效期内） | 与发电机组相关：泰尔认证中心(盖章)的产品认证证书 | 每提供一份泰尔认证证书复印件并加盖生产厂家公章得2分，没有得0分，共计8分 | 8分 |
|
有关生产厂家发电机组：实用新型专利证书 | 每提供一份实用新型专利证书复印件并加盖生产厂家公章得0.5分，没有得0分，共计4分 | 4分 |
| ||
2 | 商务条款响应程度 | 优于标书要求的得4 分； 完全或基本满足标书要求的得1-3分； 有不利于用户条件的得 0分。 | 4分 |
| |
3 | 类似项目经验 | 对各投标人2015年以来完成类似项目业绩情况进行横向比较（以合同或验收证明为准）。优得 5 分，一般得 2-4分，较差得 0-1分。 | 5分 |
| |
4 | 投标人财务状况 | 以2015年和2016年度的财务情况进行综合对比，优得 3分，一般得 1-2 分，较差或提供资料不全得0-0.5 分。 | 3分 |
| |
5 | 售后服务能力 | 投标人总部设在茂名或在茂名有分公司或分支机构得 2 分；投标人在广东省内有售后服务机构得 1 分。其他得 0 分；（提供营业执照或产权证明或租赁合同） 售后服务措施及特殊情况处理机制进行评分，优秀1分；良好0.5分；一般 0 分。 | 3分 |
| |
服务方案（质保期、维护保养、应急维修时间安排、等售后服务）： 优：有详细、合理可行的售后服务方案，切合实际，完全满足或优于采购要求，对比最优，得3分； 良：对比次之，得2分； 一般：得0-1分。 | 3分 |
| |||
合计 | 30分 |
| |||
”
2. 原招标文件P9第7点关于分公司磋商为“分公司磋商的，需提供具有法人资格的总公司的营业执照副本复印件及授权书。总公司可就本项目或此类项目在一定范围或时间内出具唯一的授权书。已由总公司授权的，总公司取得的相关资质证书对分公司有效，法律法规或者行业另有规定的除外。”现更正为“关于子公司或分公司磋商：子公司或分公司参与磋商的，需提供具有法人资格的母公司或总公司的营业执照副本复印件及授权书。母公司或总公司可就本项目或此类项目在一定范围或时间内出具唯一的授权书。母公司或总公司所取得的相关证书、业绩及技术评分对子公司或分公司有效（复印件加盖生产厂家公章）。”
3. 原磋商时间为“2017年05月24日15:30分”，现更正为“2017年06月02日09:30分。”
4. 原P24“柴油机数据2.缸数及排列方式6缸 直列”现更正为“柴油机数据2.缸数及排列方式12缸V型”。
5. 原P23“9、付款方式：合同签订、货物到达现场安装、调试完成，经验收合格之后，3个月内全额支付。”现更正为“9、付款方式：合同签订、货物到达现场安装、调试完成，经验收合格后支付合同总价30%货款，余下货款一年内付清。”
其他内容不变。
二、投标（响应）截止时间：2017年05月24日15时30分
三、联系事项
| （一）采购项目联系人（代理机构）：梁琮林 | 联系电话：0668-8909501 |
| 采购项目联系人（采购人）：周建汉 | 联系电话：18826734515 |
| （二）采购代理机构 ：广东志正招标有限公司 | 地址：广州市天河区天阳路153、157号南骏大厦301-303室 |
| 联系人：张冰娥 | 联系电话：0668-8909501 |
| 传真：020-87554028 | 邮编：510640 |
| （三）采购人：信宜市第三人民医院 | 地址：信宜市镇隆镇环城路12号 |
| 联系人：邱琳淋 | 联系电话：8325384 |
| 传真：8325384 | 邮编：525300 |
特此公告。
发布人：广东志正招标有限公司
发布时间：2017年05月22日