|
|
|
|
| 滨州医学院2021年科研课题经费匹配设备二采购项目中标公告 | | 一、采购人：滨州医学院,滨州医学院,滨州医学院,滨州医学院 地址：烟台市莱山区观海路346号(滨州医学院),烟台市莱山区观海路346号(滨州医学院),烟台市莱山区观海路346号(滨州医学院),烟台市莱山区观海路346号(滨州医学院) | | 联系方式：0535-6913090(滨州医学院),0535-6913090(滨州医学院),0535-6913090(滨州医学院),0535-6913090(滨州医学院) | | 采购代理机构：青岛市招标中心 地址：山东省青岛市市北县（区）山东路70号锦绣大厦17层 | | 联系方式：0531-82868367 | | 二、采购项目名称：滨州医学院2021年科研课题经费匹配设备二采购项目 | | 采购项目编号（采购计划编号）：SDGP370000000202102005187 | | 三、采购方式：公开招标 | | 四、中标情况： | | 标包 | 货物服务名称 | 供应商名称 | 地址 | 中标结果 | | 01 | 二氧化碳培养箱等设备 | 山东长川科学仪器有限公司 | 烟台市莱山区金海创业大厦B408 | 334600.00元 | | 02 | 动物运动轨迹跟踪系统等设备 | 青岛华仁医药有限公司 | 山东省青岛市崂山区株洲路187号12号楼4层、8层 | 491640.00元 | | 03 | 动物肺功能分析系统等设备 | 山东长川科学仪器有限公司 | 烟台市莱山区金海创业大厦B408 | 398800.00元 | | 04 | 小型高内涵细胞成像分析系统等设备 | 烟台信长生物科技有限公司 | 山东省烟台市牟平区新城大街728号 | 153800.00元 |
| | 五、评标委员会成员名单：标包01：孙文暖、刘波、吴树康、王曰成、李波清、标包02：孙文暖、刘波、吴树康、王曰成、李波清、标包03：孙文暖、刘波、吴树康、王曰成、李波清、标包04：孙文暖、刘波、吴树康、王曰成、李波清 | | 六、采购小组成员评审结果：标包01：山东长川科学仪器有限公司（89.5、91.0、92.0、92.0、92.0）、青岛圣捷伟业电子科技有限公司（77.12、80.12、80.12、80.12、81.12）、山东恒威实验仪器有限公司（77.0、79.5、80.0、80.0、81.0）、山东铭润智能科技有限公司（82.4、83.4、85.4、87.4、87.4）、烟台世锦科技发展有限公司（81.6、82.1、82.1、83.1、84.1）标包02：青岛华仁医药有限公司（88.57、88.57、89.57、90.07、90.57）、济南君意生物科技有限公司（80.52、81.52、82.02、82.52、84.02）、烟台硕博源生物技术有限公司（81.75、82.75、82.75、83.25、84.25）、山东铭润智能科技有限公司（87.0、87.4、87.5、88.5、91.0）标包03：山东长川科学仪器有限公司（88.5、89.0、90.0、91.5、92.0）、烟台畅丰仪器有限公司（75.71、79.11、79.61、79.81、82.11）、烟台腾辉仪器设备有限公司（86.8、89.5、90.0、90.0、91.0）、烟台奇开仪器设备有限公司（73.67、76.57、77.07、77.27、79.57）、山东铭润智能科技有限公司（85.93、87.93、88.43、88.93、88.93）标包04：烟台信长生物科技有限公司（87.0、87.5、88.0、90.0、91.0）、烟台东诚实验仪器有限公司（81.54、83.54、84.04、85.54、86.04）、山东昶旭医疗器械有限公司（80.58、82.08、83.08、84.08、85.08） | | 七、公告期限：2021年7月9日 至 2021年7月9日 | | 八、采购项目联系方式： | | 联系人：康振卿 联系方式：0531-82868367 | | 十一、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因： | | 1、烟台硕博源生物技术有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分均低于中标供应商） | | 2、山东铭润智能科技有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分均低于中标供应商） | | 3、山东铭润智能科技有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分均低于中标供应商） | | 4、济南君意生物科技有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分均低于中标供应商） | | 5、烟台世锦科技发展有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分均低于中标供应商） | | 6、山东恒威实验仪器有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分均低于中标供应商） | | 7、青岛圣捷伟业电子科技有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分均低于中标供应商） | | 8、山东昶旭医疗器械有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分均低于中标供应商） | | 9、烟台东诚实验仪器有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分均低于中标供应商） | | 10、山东铭润智能科技有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分均低于中标供应商） | | 11、烟台腾辉仪器设备有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分均低于中标供应商） | | 12、烟台奇开仪器设备有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分均低于中标供应商） | | 13、烟台畅丰仪器有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分均低于中标供应商） |
|
| 发布人：康振卿 |
| 发布时间：2021年07月08日 22时26分14秒 |
|
| 
