|
|
|
|
| 济宁医学院2021年省级、校级一流课程制作服务项目成交公告 | | 一、采购人：济宁医学院,济宁医学院 地址：济宁市北湖新区荷花路16号(济宁医学院),济宁市北湖新区荷花路16号(济宁医学院) | | 联系方式：0537-3616133(济宁医学院),0537-3616133(济宁医学院) | | 采购代理机构：山东鲁咨工程咨询有限公司 地址：山东省济南市历下县（区）解放路30号国华大厦 | | 联系方式：053189813374 | | 二、采购项目名称：济宁医学院2021年省级、校级一流课程制作服务项目 | | 采购项目编号（采购计划编号）：SDGP370000000202102001107 | | 三、公告发布日期：2021年4月25日 | | 四、成交日期：2021年5月12日 | | 五、采购方式：竞争性磋商 | | 六、成交情况： | | 标包 | 货物服务名称 | 供应商名称 | 地址 | 成交结果 | | A | 省级一流课程制作 | 北京世纪超星信息技术发展有限责任公司 | 北京市海淀区上地三街9号金隅嘉华大厦c座710室 | 1090000.00元 | | B | 校级一流课程制作 | 北京世纪超星信息技术发展有限责任公司 | 北京市海淀区上地三街9号金隅嘉华大厦c座710室 | 921600元 |
| | 七、采购小组成员名单：标包A：徐舒、时念武、屈志强、标包B：徐舒、时念武、屈志强 | | 八、采购小组成员评审结果：标包A：北京世纪超星信息技术发展有限责任公司（81.88、82.88、83.88）、上海卓越睿新数码科技股份有限公司（76.91、77.91、77.91）、山东铭创信息科技有限公司（44.0、47.0、47.0）、北京慕华信息科技有限公司（80.26、83.26、84.26）、山东大学（章丘）在线教育研究院（40.73、42.73、45.73）、大连东软电子出版社有限公司（71.36、72.36、73.36）、安徽新华教育图书发行有限公司（69.04、69.04、70.04）、济南中为贸易有限公司（40.86、41.86、44.86）、山东同正信息技术有限公司（29.65、30.65、31.65）、志道汇德科技有限公司（53.72、55.72、56.72）、山东鼎盛鸿升影视传媒有限公司（26.15、26.15、29.15）标包B：北京世纪超星信息技术发展有限责任公司（77.97、78.97、80.97）、上海卓越睿新数码科技股份有限公司（75.14、76.14、76.14）、山东铭创信息科技有限公司（44.0、47.0、48.0）、辽宁向日葵教育科技有限公司（77.7、77.7、77.7）、山东大学（章丘）在线教育研究院（39.86、43.86、45.86）、大连东软电子出版社有限公司（74.34、76.34、80.34）、安徽新华教育图书发行有限公司（69.88、70.88、70.88）、济南中为贸易有限公司（40.34、44.34、44.34）、山东同正信息技术有限公司（28.11、30.11、30.11）、志道汇德科技有限公司（53.58、55.58、55.58）、山东鼎盛鸿升影视传媒有限公司（26.79、26.79、28.79） | | 九、公告期限：2021年5月14日 至 2021年5月14日 | | 十、采购项目联系方式： | | 联系人：山东鲁咨工程咨询有限公司 联系方式：053189813374 | | 十一、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因： | | 1、辽宁向日葵教育科技有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） | | 2、志道汇德科技有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） | | 3、志道汇德科技有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | | 4、北京慕华信息科技有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） | | 5、大连东软电子出版社有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） | | 6、大连东软电子出版社有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | | 7、山东铭创信息科技有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | | 8、山东铭创信息科技有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | | 9、山东同正信息技术有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | | 10、山东同正信息技术有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | | 11、上海卓越睿新数码科技股份有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） | | 12、上海卓越睿新数码科技股份有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） | | 13、安徽新华教育图书发行有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） | | 14、安徽新华教育图书发行有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | | 15、山东鼎盛鸿升影视传媒有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | | 16、山东鼎盛鸿升影视传媒有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | | 17、济南中为贸易有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | | 18、济南中为贸易有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | | 19、山东大学（章丘）在线教育研究院：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | | 20、山东大学（章丘）在线教育研究院：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） |
|
| 发布人：山东鲁咨工程咨询有限公司 |
| 发布时间：2021年05月13日 17时45分00秒 |
|
| 
