山东省山东中医药大学附属医院省中医院医疗设备采购项目中标公告 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 一、采购人：山东中医药大学附属医院(省中医院),山东中医药大学附属医院(省中医院),山东中医药大学附属医院(省中医院),山东中医药大学附属医院(省中医院),山东中医药大学附属医院(省中医院),山东中医药大学附属医院(省中医院),山东中医药大学附属医院(省中医院),山东中医药大学附属医院(省中医院) 地址：济南市经十路16369号(山东中医药大学附属医院(省中医院)),济南市经十路16369号(山东中医药大学附属医院(省中医院)),济南市经十路16369号(山东中医药大学附属医院(省中医院)),济南市经十路16369号(山东中医药大学附属医院(省中医院)),济南市经十路16369号(山东中医药大学附属医院(省中医院)),济南市经十路16369号(山东中医药大学附属医院(省中医院)),济南市经十路16369号(山东中医药大学附属医院(省中医院)),济南市经十路16369号(山东中医药大学附属医院(省中医院)) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 联系方式：68616756(山东中医药大学附属医院(省中医院)),68616756(山东中医药大学附属医院(省中医院)),68616756(山东中医药大学附属医院(省中医院)),68616756(山东中医药大学附属医院(省中医院)),68616756(山东中医药大学附属医院(省中医院)),68616756(山东中医药大学附属医院(省中医院)),68616756(山东中医药大学附属医院(省中医院)),68616756(山东中医药大学附属医院(省中医院)) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 采购代理机构：山东卓舜招标咨询有限公司 地址：山东省济南市历下县（区）环山路148号中联花园综合楼二楼 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 联系方式：67897307 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 二、采购项目名称：山东省山东中医药大学附属医院(省中医院)医疗设备采购项目 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 采购项目编号（采购计划编号）：SDGP370000000202102004060 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 三、采购方式：公开招标 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 四、中标情况： | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 五、评标委员会成员名单：标包1：裴显林、李岩、刘武、李爱国、赵海霞、标包10：裴显林、李岩、刘武、李爱国、赵海霞、标包2：裴显林、李岩、刘武、李爱国、赵海霞、标包3：裴显林、李岩、刘武、李爱国、赵海霞、标包4：裴显林、李岩、刘武、李爱国、赵海霞、标包5：裴显林、李岩、刘武、李爱国、赵海霞、标包6：裴显林、李岩、刘武、李爱国、赵海霞、标包9：裴显林、李岩、刘武、李爱国、赵海霞 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 六、采购小组成员评审结果：标包1：济南和嘉健康科技有限公司（79.12、80.12、81.12、81.12、81.12）、潍坊鸿慈同康经贸有限公司（74.0、76.0、77.0、78.0、79.0）、济南爱众康成贸易有限公司（37.77、37.77、37.77、37.77、41.77）、山东格锐思医疗科技有限公司（77.51、78.51、78.51、78.51、79.51）标包10：济南沃尔得医疗设备有限公司（71.01、71.01、71.01、71.01、71.01）、潍坊鸿慈同康经贸有限公司（42.0、42.0、42.0、42.0、42.0）、济南欧品商贸有限公司（57.76、57.76、57.76、57.76、57.76）、济南认识医疗器械科技发展有限公司（69.06、69.06、69.06、69.06、69.06）、济南和沣视兴医疗科技有限公司（45.73、45.73、45.73、45.73、45.73）标包2：潍坊鸿慈同康经贸有限公司（92.0、92.0、92.0、92.0、92.0）、济南瑞可沃医疗科技有限公司（83.03、83.03、83.03、83.03、83.03）、山东菲康商贸有限公司（91.89、91.89、91.89、91.89、91.89）、山东瑞格医疗设备有限公司（86.34、86.34、86.34、86.34、86.34）、济南融沃医疗设备有限公司（82.59、82.59、82.59、82.59、82.59）标包3：济南宽樾经贸有限公司（85.85、85.85、86.85、86.85、88.85）、山东奥恒生物科技有限公司（38.0、40.0、42.0、44.0、46.0）、济南胜华诺康商贸有限公司（76.06、76.06、78.06、78.06、79.06）、山东陶钧医疗科技有限公司（75.74、75.74、77.74、77.74、78.74）、国源生命科学集团有限公司（78.21、78.21、80.21、80.21、81.21）标包4：济南群贤医疗器械有限公司（77.8、82.7、82.7、82.7、83.7）、济南沈大医疗器械有限公司（76.52、80.52、80.52、80.52、81.52）、济南医诺康商贸有限公司（76.8、80.8、80.8、80.8、81.8）、山东丹泉医疗器械有限公司（39.0、39.0、42.0、42.0、46.0）标包5：济南国医堂医疗器械有限公司（88.0、89.0、90.0、90.0、91.0）、济南长征医疗器械有限公司（79.62、79.62、80.62、81.62、81.62）、济南沈大医疗器械有限公司（75.72、75.72、76.72、76.72、78.72）、济南群贤医疗器械有限公司（81.65、81.65、82.65、83.65、84.65）、山东丹泉医疗器械有限公司（87.71、87.71、88.71、89.71、89.71）、济南佑樘医药科技有限公司（82.51、82.51、83.51、84.51、85.51）标包6：深圳市联新移动医疗科技有限公司（92.22、92.22、92.22、93.22、95.22）、济南东诺科技发展有限公司（86.44、86.44、86.44、87.44、87.44）、南京天奥医疗仪器制造有限公司（84.17、84.17、84.17、85.17、85.17）、青岛瑞和医用设备有限公司（90.0、90.0、90.0、91.0、91.0）、山东新睿信息科技有限公司（87.02、87.02、87.07、88.02、88.02）标包9：山东科启医疗科技有限公司（85.33、85.33、86.33、86.33、86.33）、潍坊鸿慈同康经贸有限公司（43.0、44.0、46.0、46.0、47.0）、济南宽樾经贸有限公司（84.86、84.86、85.86、85.86、85.86）、济南胜华诺康商贸有限公司（76.0、77.0、78.0、78.0、78.0）、山东陶钧医疗科技有限公司（80.76、80.76、81.76、81.76、81.76） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 七、公告期限：2021年6月18日 至 2021年6月18日 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 八、采购项目联系方式： | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 联系人：山东卓舜招标咨询有限公司 联系方式：67897307 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 十一、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因： | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 1、山东瑞格医疗设备有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 2、济南融沃医疗设备有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 3、济南东诺科技发展有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 4、济南爱众康成贸易有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 5、济南群贤医疗器械有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 6、济南沈大医疗器械有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 7、济南沈大医疗器械有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 8、济南宽樾经贸有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 9、济南胜华诺康商贸有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 10、济南胜华诺康商贸有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 11、国源生命科学集团有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 12、山东陶钧医疗科技有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 13、山东陶钧医疗科技有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 14、济南长征医疗器械有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 15、济南医诺康商贸有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 16、山东奥恒生物科技有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 17、济南和沣视兴医疗科技有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 18、山东菲康商贸有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 19、济南欧品商贸有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 20、青岛瑞和医用设备有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 21、东煜润达医疗科技（北京）有限公司：符合性审查未通过（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 22、山东格锐思医疗科技有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 23、济南瑞可沃医疗科技有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 24、济南科虹生物技术有限公司：符合性审查未通过（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 25、山东新睿信息科技有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 26、南京天奥医疗仪器制造有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 27、潍坊鸿慈同康经贸有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 28、潍坊鸿慈同康经贸有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 29、潍坊鸿慈同康经贸有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 30、山东丹泉医疗器械有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 31、山东丹泉医疗器械有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 32、济南佑樘医药科技有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 33、济南认识医疗器械科技发展有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 发布人：山东卓舜招标咨询有限公司 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 发布时间：2021年06月17日 16时51分15秒 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
山东省山东中医药大学附属医院省中医院医疗设备采购项目中标公告
2021-06-17 18:00 浏览:236
