青岛大学生物医学工程研究院平台采购项目中标公告 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 一、采购人：青岛大学,青岛大学,青岛大学,青岛大学,青岛大学,青岛大学,青岛大学 地址：青岛市宁夏路308号(青岛大学 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 联系方式：053285950922 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 采购代理机构：山东正信招标有限责任公司 地址：山东省聊城市开发区县（区）东昌路159号 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 联系方式：王勇18705321635 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 二、采购项目名称：青岛大学生物医学工程研究院平台采购项目 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 采购项目编号（采购计划编号）：SDGP370000202002006801 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 三、采购方式：公开招标 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 四、中标情况： | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 五、评标委员会成员名单：标包A01：王家磊、阮文举、贾玉伟、黄桂丛、丁晓腾、标包A02：王家磊、阮文举、贾玉伟、黄桂丛、丁晓腾、标包A03：王家磊、阮文举、贾玉伟、黄桂丛、丁晓腾、标包A05：王家磊、阮文举、贾玉伟、黄桂丛、丁晓腾、标包A06：王家磊、阮文举、贾玉伟、黄桂丛、丁晓腾、标包A07：王家磊、阮文举、贾玉伟、黄桂丛、丁晓腾、标包A08：王家磊、阮文举、贾玉伟、黄桂丛、丁晓腾 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 六、采购小组成员评审结果：标包A01：青岛艾美绮商贸有限公司（79.0、81.5、83.0、83.0、83.0）、青岛海星仪器有限公司（68.36、68.76、68.86、70.86、74.86）、青岛海莱德生物科技有限公司（70.42、71.82、71.92、73.92、76.92）标包A02：青岛瑞克森商贸有限公司（77.0、81.0、81.0、81.0、83.0）、青岛洋泰生物科技有限公司（72.8、74.8、75.8、76.8、77.6）、青岛云山生物科技有限公司（72.78、73.58、74.78、75.78、75.78）标包A03：青岛易晟临科技有限公司（77.0、77.0、81.0、81.4、83.0）、青岛德普科贸有限公司（58.95、59.45、59.55、60.95、63.95）、青岛意诚达仪器仪表有限公司（51.96、54.36、54.46、54.96、58.96）标包A05：山东英创世纪电子科技有限公司（85.0、88.0、88.5、89.0、91.0）、青岛洋泰生物科技有限公司（76.36、78.56、80.36、80.36、82.36）、青岛云山生物科技有限公司（71.62、72.12、74.12、74.12、76.12）、青岛瑞克森商贸有限公司（73.49、74.19、76.19、76.19、78.19）标包A06：山东英创世纪电子科技有限公司（81.0、83.0、85.4、86.0、88.0）、青岛金海洋科学仪器有限公司（75.73、78.03、80.73、81.73、81.73）、青岛方信医疗器械有限公司（61.97、62.47、63.47、64.47、66.47）、青岛万维仪器有限公司（49.99、50.49、51.49、52.49、54.49）标包A07：山东英创世纪电子科技有限公司（80.0、82.0、84.0、85.0、85.0）、山东明智科学仪器有限公司（73.64、76.14、76.94、78.14、79.14）、青岛方信医疗器械有限公司（61.49、61.69、62.49、63.99、66.99）、青岛万维仪器有限公司（66.73、67.53、69.03、69.53、72.03）标包A08：山东英创世纪电子科技有限公司（80.0、81.0、84.0、85.3、86.0）、青岛金海洋科学仪器有限公司（75.98、76.98、79.98、79.98、81.98）、青岛方信医疗器械有限公司（60.92、60.92、62.92、63.42、65.92）、青岛万维仪器有限公司（61.9、61.9、64.5、64.9、66.9） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 七、公告期限：2020年12月31日 至 2020年12月31日 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 八、采购项目联系方式： | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 联系人：山东正信招标有限责任公司 联系方式：18705321635 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 十一、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因： | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 1、青岛金海洋科学仪器有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 2、青岛金海洋科学仪器有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 3、青岛万维仪器有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 4、青岛万维仪器有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 5、青岛万维仪器有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 6、青岛方信医疗器械有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 7、青岛方信医疗器械有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 8、青岛方信医疗器械有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 9、青岛瑞克森商贸有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 10、青岛洋泰生物科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 11、青岛洋泰生物科技有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 12、青岛云山生物科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 13、青岛云山生物科技有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 14、青岛德普科贸有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 15、青岛海星仪器有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 16、青岛意诚达仪器仪表有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 17、青岛海莱德生物科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 18、济南赛飞诺科学仪器有限公司：符合性审查未通过（投标文件未对招标文件的实质性要求和条件做出响应） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 19、山东明智科学仪器有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 发布人：山东正信招标有限责任公司 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 发布时间：2020年12月30日 11时15分57秒 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
青岛大学生物医学工程研究院平台采购项目中标公告
2020-12-30 12:03 浏览:282
