山东省立医院国际特需门诊网络建设中标公告 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 一、采购人：山东省立医院,山东省立医院,山东省立医院,山东省立医院,山东省立医院,山东省立医院,山东省立医院,山东省立医院 地址：山东省济南市槐荫区经五纬七路324号(山东省立医院) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 联系方式：0531-68776396(山东省立医院) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 采购代理机构：山东华标招标有限公司 地址：山东省省济南巿市巿中区县（区）泺源大街229号主楼11楼 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 联系方式：0531-55568969、55568916 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 二、采购项目名称：山东省立医院国际特需门诊网络建设 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 采购项目编号（采购计划编号）：SDGP370000202002004926 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 三、采购方式：公开招标 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 四、中标情况： | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 五、评标委员会成员名单：标包A：徐新艳、邢国波、邢继海、吕斌、司锋刚、标包B：徐新艳、邢国波、邢继海、吕斌、司锋刚、标包C：徐新艳、邢国波、邢继海、吕斌、司锋刚、标包D：徐新艳、邢国波、邢继海、吕斌、司锋刚、标包E：徐新艳、邢国波、邢继海、吕斌、司锋刚、标包F：徐新艳、邢国波、邢继海、吕斌、司锋刚、标包G：徐新艳、邢国波、邢继海、吕斌、司锋刚、标包J：徐新艳、邢国波、邢继海、吕斌、司锋刚 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 六、采购小组成员评审结果：标包A：山东钜高信息技术有限公司（88.0、88.0、90.0、90.0、91.0）、济南浩特信息技术有限公司（62.69、70.69、72.19、74.19、76.39）、山东鑫清信安信息科技有限公司（65.44、78.44、80.24、81.14、81.24）、山东医真信息科技有限公司（68.94、71.94、73.94、75.94、76.14）标包B：山东华鲁科技发展股份有限公司（94.81、95.81、96.81、96.81、96.81）、山东新中天信息技术股份有限公司（73.33、73.33、74.33、74.83、75.33）、山东展鸿信息科技有限公司（69.56、69.56、70.06、71.06、71.56）、山东华东电脑科技有限公司（75.57、75.57、76.57、77.07、77.57）、山东卡普信息技术有限公司（69.0、69.0、70.0、70.5、71.0）标包C：东华医为科技有限公司（88.0、89.0、90.0、92.0、93.0）、济南健睿信息科技有限公司（69.18、70.18、73.18、73.18、75.18）、山东卓码信息技术有限公司（69.6、70.6、72.6、74.6、75.6）标包D：山东顺能网络科技有限公司（88.0、89.0、89.8、93.0、93.0）、山东麦港数据系统有限公司（69.39、72.39、73.59、75.39、75.39）、北京鹏泰海达科技有限公司（84.5、85.4、85.5、91.5、91.5）标包E：北京鹏泰海达科技有限公司（87.7、88.7、88.7、88.7、90.7）、北京鑫宇士力通信科技有限公司（72.5、73.0、74.0、75.0、77.0）、普华和诚北京信息有限公司（69.6、73.6、74.1、74.1、76.6）标包F：山东含章信息科技有限公司（91.0、92.0、93.0、93.0、93.0）、山东海纳信息技术有限公司（75.79、77.79、78.79、79.79、80.79）、山东翰林科技有限公司（75.75、76.75、78.75、79.75、80.75）标包G：济南浩特信息技术有限公司（89.0、90.0、90.0、91.0、92.0）、山东钜高信息技术有限公司（80.17、80.67、81.67、81.67、82.67）、济南旺朋商贸有限公司（76.41、76.47、79.41、79.71、80.41）标包J：山东熙恒信息科技有限公司（86.97、90.97、90.97、90.97、92.97）、济南佳音信息科技有限公司（59.0、62.0、62.0、63.0、66.6）、济南先讯达电子科技有限公司（54.68、54.68、54.68、56.68、61.28） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 七、公告期限：2020年10月29日 至 2020年10月29日 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 八、采购项目联系方式： | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 联系人：山东华标招标有限公司 联系方式：15806683257 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 十一、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因： | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 1、山东医真信息科技有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 2、山东卡普信息技术有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 3、山东钜高信息技术有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 4、济南浩特信息技术有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 5、山东华东电脑科技有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 6、济南佳音信息科技有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 7、济南旺朋商贸有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 8、山东展鸿信息科技有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 9、山东新中天信息技术股份有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 10、山东鑫清信安信息科技有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 11、北京鹏泰海达科技有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 12、济南先讯达电子科技有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 13、济南健睿信息科技有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 14、山东麦港数据系统有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 15、北京鑫宇士力通信科技有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 16、普华和诚北京信息有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 17、山东翰林科技有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 18、山东海纳信息技术有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 19、山东卓码信息技术有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 发布人：山东华标招标有限公司 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 发布时间：2020年10月28日 18时05分16秒 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
山东省立医院国际特需门诊网络建设中标公告
2020-10-29 08:52 浏览:269
